한미약품그룹과 OCI그룹의 통합을 둘러싸고 한미약품그룹 오너들 간 갈등이 격화되고 있는 가운데 법정 공방 가능성이 제기되고 있다.
고(故) 임성기 한미약품그룹 창업주 장남 임종윤·차남 임종훈 사장이 통합에 대한 경영권 프리미엄과 기관 및 소액주주 손실 문제 등을 지적하자 한미약품그룹이 "악의적인 왜곡"이라며 법적 대응을 시사했다.
임종윤·종훈 형제 "한미사이언스, 사라진 경영권 프리미엄…소액주주 손실 피해 눈덩이"
임종윤·종훈 형제 측은 19일 "최근 5년간 제약바이오업계 M&A를 전수조사한 결과 경영권프리미엄 비율은 평균 240%에 달하는 것으로 조사됐다"며 "한미사이언스와 OCI홀딩스의 통합과정에서 한미사이언스가 경영권프리미엄을 전혀 챙기지 못한 것이 극히 이례적"이라고 밝혔다.
한울회계법인이 지난 2020년 2월부터 5년간 금융감독원 전자시스템에 공시한 100억 원 이상의 주요 제약바이오 기업 양수도 사례를 전수 조사한 결과, 경영권 프리미엄율 평균은 239.2%로 나타났다.
최근 1년간 공시된 48개 상장기업의 주식양수도 자료를 분석한 결과에서도 인수기업은 평균 59%의 경영권프리미엄 비용을 지급했다.
형제 측은 "한미와 OCI의 기업결합과정에서 한미약품그룹은 경영권 프리미엄을 한 푼도 챙기지 못했다. 한미사이언스의 유증신주발행가액은 3만7300원, 송영숙 회장의 지분 매도 가격은 3만7000원으로 지난달 11일 종가인 3만7300원과 큰 차이가 없다"고 말했다.
이어 "양사의 계획대로 통합절차가 완료된다면 OCI홀딩스는 경영권 프리미엄 지불 없이 한미사이언스 지분 27%를 확보하면서 최대주주에 오르게 되는 상황"이라고 설명했다.
그러면서 "OCI는 지난 2022년 2월 부광약품을 인수할 당시에도 64.2%의 경영권 프리미엄을 지불했다. 하지만 매출 1조5000억 원을 기록하는 한국의 대표 제약사를 인수하는데 경영권 프리미엄이 '제로'인 셈"이라며 "결국 손해보는 것은 국민연금 등 기관과 소액주주"라고 지적했다.
형제 측은 "두그룹의 통합 결정이 모녀의 상속세 납부 등 개인의 사익편취를 위해 진행됐다"는 입장이다.
임종윤 사장 측은 "두 배 이상의 가격으로 한미사이언스 지분매입 의사를 밝힌 매수자도 있었던 상황에서 경영권 프리미엄과 임주현 사장의 OCI 대주주 신분 보장을 바꿔치기 한 셈"이라며 "기관과 4만여 주주의 권익도 무시됐다"고 주장했다.
한미약품그룹 "경영권 매각 없는데 프리미엄? 악의적인 통합 왜곡 유감"
한미약품그룹은 형제 측이 언론에 배포한 보도자료와 관련해 "경영권 매각없이 각자 대표 체제로 한미와 OCI 경영권이 유지되는 이번 통합 취지를 왜곡한 악의적 내용"이라고 반발했다.
이어 "허위사실을 담은 보도자료를 언론에 배포하는 행위는 법적인 책임으로 이어질 수 있다"고 경고했다.
임종윤 사장 측이 한울회계법인의 통계를 기반으로 배포한 자료는 한 기업이 다른 기업을 일방적으로 '인수합병'한 사례를 기반으로 작성된 것인 반면, 이번 한미그룹과 OCI그룹 간 통합은 양 그룹의 경영권은 유지한 상황에서 시너지를 극대화한 모델이므로 비교 대상이 될 수 없다는 게 한미그룹 측 설명이다.
한미그룹은 "대주주 2명이 경영권은 그대로 유지한 채 구주를 매각한 행위가 왜 소액주주의 손실로 귀결된다는 것인가. 논리적인 모순에 빠져 있다"며 "오히려 딜 전후 주가는 변동이 없거나 오히려 크게 올랐고, 통합 이후 양사 간 시너지에 대한 기대감은 두 그룹의 미래가치를 더욱 키우고 소액주주들의 주주가치를 더욱 높일 수 있을 것으로 기대한다”고 밝혔다.
이어 "임종윤 사장 측은 경영권 프리미엄을 받고 본인 주식을 완전히 매각하려고 했던 취지였는지 반문하고 싶다"며 "그렇다면 한미를 지키겠다는 자신의 명분과 완전히 배치되는 것 아닌가"라고 지적했다.
한미그룹은 "흔들림없이 이번 양 그룹간 통합을 위해 나아갈 것"이라며 "지난 10여 년간 한미 경영에 무관심했던 임종윤 사장의 이번 반발은 오히려 본인의 다중채무 해소를 위해 통합을 이용하고 있는 것으로 비친다. 자기부정을 하지 말라"고 덧붙였다.
문수연 기자 (
