기존 보수 성향이 짙던 의료계가 윤석열 정부와 대립각을 세운 만큼 표심 변화가 대거 예견되는 분위기가 다수 관측되는 데 따른 것이다.
2일 정치권에 따르면 국민의미래, 더불어민주연합, 개혁신당, 조국혁신당 등이 국민의힘을 외면한 의료계 표심 흡수를 위해 의사 출신을 비례대표를 최전선에 배치하는 것으로 나타났다.
현재로써는 개혁신당의 반사이익 가능성이 관측된다. 비례대표 1순위에 이주영 前 순천향대천안병원 소아응급의학과 교수를 전면 배치하는 등 반진보 성향 의사들의 합리적 대안으로 관심이 높아지는 분위기다.
앞서 의료계 강성 주자로 평가받던 노환규 前 의사협회장의 출마 선언으로 의료계 표심이 순간적으로 쏠렸지만, 현실적 일정 등으로 포기를 선언하면서 표심은 미궁 속에 빠졌다.
의료계 일각에서는 더불어민주당에 표를 몰아줘야 한다는 반발 심리도 있지만, 의료계의 거부감이 큰 김윤 서울대 의대 예방의학교실 교수가 더불어민주당의 위성정당인 더불어민주연합에 포진하면서 이 같은 분위기는 반전된 것으로 파악됐다.
또 연일 지지율이 고공행진하는 야권 위성정당인 조국혁신당 역시 조국 대표 가족과 연관된 의전원 부정 입학 관련 문제로 의료계의 투표 대안으로 주목받지 못하는 형국이다.
결국 이 같은 여러 정황들이 의료계 표심이 진보 영역으로 쏠릴 가능성을 높지 않다는 분석이다.
더불어 이준석 개혁신당 공동대표의 의대정원 사태 발언도 의사들의 공감을 얻었다. 2000명 의대정원 확대가 포퓰리즘에 기반한 총선용 정책이라는 비판 덕분이다.
이준석 공동대표는 “비현실적인 2000명 증원을 포함한 필수의료 패키지를 총선 앞두고 던진 것은 국민의 건강과 직결되는 의료 문제를 포뮬리즘에 기반해 접근했다는 실토”라고 꼬집었다.
그는 2000명 제시 후 분위기 전환용으로 의대증원 감축 시나리오로 전환될 시 총선용 캠페인이라는 비난을 면하기 힘들 것으로 해석했다.
이어 그는 “의료정책에 있어 지역 의료공백은 수요와 공급 문제가 중요하고, 지역수가 조정 등 대책이 필요하다”며 “해법 고민 없이 2000명 증원을 포기하고 500명 정도로 타협하면 총선 캠페인인 비난을 면하기 어려울 것”이라고 강조했다.
이 공동대표의 또 다른 발언도 의사들의 적잖은 공감을 얻었다. 해당 발언 역시 의료계 인사들의 의견과 궤를 같이 한다.
그는 “무턱대고 의대 정원을 늘리는 것은 과학기술 분야의 인재 수급에도 큰 영향을 미친다”며 “2030년 30만명대로 대학 신입생이 떨어지는데, 이때 이과 비율을 60%로 가정하면 18만명 중 5000명이 의대를 가면 실제 과학기술 분야에는 최상위원 인재들이 가기 어렵다”고 발언했다.
개혁신당은 이미 최고위원회의 등에서 윤석열 정부를 상대하기 위한 대안세력이 되겠다고 포부를 밝히기도 했다.
이미 개원의들 사이에서도 개혁신당에 투표 의향을 피력하는 사례들이 포착된다.
A 개원가 의사는 “이번 정책으로 국민의힘을 찍기 꺼려진다”며 “이준석 대표 주장에 공감해 투표를 고민하고 있다”고 말했다.
또 다른 B 의사는 “의대정원 확대를 반대한 이준석 대표에게 관심이 간다”며 “앞으로 행보와 발언을 지켜보고 있다”고 전했다.
조재민 기자 (
