국민 85% '코로나19 의심되면 비대면진료 OK'
'만성질환자, 노인‧장애인, 도서‧벽지부터 점진적 도입'
2020.05.29 12:09 댓글쓰기

[데일리메디 임수민 기자]  국민 85.3%가 코로나19 의심 증상이 있는 경우 ‘비대면 진료를 활용할 의향이 있는’ 것으로 나타났다.
 

전국경제인연합회(전경련)은 여론조사기관 모노리서치에 의뢰해 전국 성인남녀 1021명을 대상으로 실시한 ‘비대면 진료에 대한 국민인식 조사’ 결과 활용할 의향이 ‘있다(85.3%)’는 답변이 ‘없다(14.7%)’에 비해 5.8배 높게 나타났다고 28일 밝혔다.
 

현재 우리나라는 의료진과 환자 간 비대면 진료를 금지하고 있으나 신종 코로나바이러스 감염병(코로나19) 대응을 위해 안전성이 확보된 경우에 한해 전화상담 또는 처방을 받을 수 있도록 일시적으로 허용하고 있다.
 

비대면 진료 도입에 대해선 62.1%가 도입에 찬성하는 긍정적 의견을 표해 부정인 18.1%에 비해 약 3.4배 높았다.
 

비대면 진료 도입에 긍정적인 이유는 병원 방문에 따른 시간‧비용 등을 절약할 수 있어서가 57.7%로 가장 높았고 ▲의료접근성이 떨어지는 사각지대를 해소할 수 있어서(21.7%) ▲대면 진료보다 의료비를 절감할 수 있어서(10.8%) ▲의료산업 발전과 일자리 창출에 기여할 수 있어서(9.8%)가 뒤이었다.
 

긍정의견 비율을 연령대별로 보면 40대 이상은 65.5%가 도입에 긍정적인 반면 40대 미만은 55.6%가 긍정적으로 상대적으로 병원 방문 경험이 많은 40대 이상에서 비대면 진료 도입의 필요성에 공감하는 것으로 나타났다.
 

반면, 비대면 진료 도입에 부정적인 이유는 오진 가능성이 높아서가 51.1%로 가장 많았고 ▲대형병원 환자 쏠림에 따른 중소병원 도산 우려(23.6%) ▲의료사고 발생 시 구제받기 어려울 수 있어서(17.8%) ▲의료정보 입력, 전달과정의 개인정보 유출 우려로(7.5%) 순으로 나타났다.
 

향후 비대면 진료 도입을 위한 과제로는 ▲‘만성질환자, 노인‧장애인, 도서‧벽지 등을 시작으로 한 점진적 도입’(46.7%) ▲‘우수 의료기기 보급 등을 통한 오진 가능성 최소화’(21.5%) ▲‘의료사고 책임소재 명확화를 위한 법제도 정비’(20.3%) ▲‘대형병원 쏠림현상 방지방안 마련’(11.5%) 등이 제시되었다.
 

비대면 진료 도입이 우리나라 의료산업 발전 및 헬스케어 기업들의 해외 진출에 도움이 되는지 여부에 대해서는 도움이 된다는 의견이 72.7%(매우 도움 42.2%, 다소 도움 30.5%)로 도움이 안된다는 의견(9.5%)보다 7.7배 가량 많았다.
 

김봉만 전경련 국제협력실장은 “이번 조사 결과 비대면 진료에 대한 국민들의 긍정적 인식이 크다는 것이 증명됐다”며 “비대면 진료 도입에 따른 부작용 방지방안 마련을 전제로 관련 규제를 완화할 필요가 있다”고 전했다.
 

한편, 교통전문방송사 TBS가 여론조사 전문업체 리얼미터에 의뢰해 시행한 비대면 진료 도입 관련 설문 조사 결과, 비대면 진료 도입 찬성 의견이 43.8%로 반대하는 의견 26.9%에 비해 약 17%가량 더 많았다.
 

찬성 주요 이유로는 ‘의료산업 활성화와 진료 접근성이 좋아질 수 있다’는 것이었고 반대 이유는 ‘오진 가능성이 있고 대형병원 독점이 강화될 수 있다’는 것으로 나타났다.



댓글 1
답변 글쓰기
0 / 2000
  • 비대면 좋아 05.30 09:51
    정부의 빠른 결단력이 필요할 때인것 같습니다. 이런 시기도 그렇치만 간단한 감기 등 치료는 비대면이 경제적으로나 열러가지 방면에 좋습니다.
메디라이프 + More
e-談