전문학회 '휴교·직장폐쇄 무용(無用)' 제기
예방의학회 등 “공중보건 측면서 효과 없고 소독으로 대처 충분'
[데일리메디 박대진 기자
] 우한폐렴에 따른 휴교와 직장폐쇄 사례가 잇따르고 있는 가운데 공중보건 분야를 대표하는 전문학회들이 관련 조치의
‘무용론
’을 지적하고 나서 관심을 모은다
.
공중보건 측면에서 아무런 효과가 없으며 오히려 공포와 낙인 때문에 불필요한 사회적 비용만 소모된다는 지적이다.
대한예방의학회과 한국역학회는 10일 공동 성명을 발표하고 “과도한 불안을 조장하거나 효과 없는 과잉대응을 조장해서는 안된다”고 목소리를 높였다.
이들 학회는 “확진자가 다녀간 지역 인근의 학교와 상점이 문을 닫는 것은 아무런 효과가 없다”며 “과도한 불안을 선동해 사회적 혼란만 초래하게 된다”고 일침했다.
비전문가들의 백가쟁명(百家爭鳴)에 대해서도 우려를 표했다. 정확하지 않은 정보를 통해 국민을 동요시킬 수 있다는 게 전문학회들의 입장이다.
백가쟁명은 ‘수 많은 학자나 학파가 자신들의 사상을 자유로이 논쟁한다’는 뜻의 사자성어로, 비전문가들이 얘기하는 입증되지 않은 정보를 사실인냥 받아들여서는 안된다는 지적이다.
이들 학회는 “확진자가 방문한 시설과 직장을 장기간 폐쇄하는 것은 불필요하다”며 “적정 소독으로도 충분한 조치”라고 말했다.
이어 “마늘 섭취, 진통소염 연고 도포, 중국산 수입식품 배척 등과 같은 해결책은 아무런 효과가 없거나 부작용이 더 크다”고 덧붙였다.
확진자나 접촉자 낙인에 대해서도 경계했다.
이들 학회는 “낙인은 타인의 존엄한 인권을 침해하는 것일 뿐 아니라 신속한 진단과 환자관리를 어렵게 만든다는 점에서 삼가야 할 행동”이라고 지적했다.
이어 “확진자를 비난하고 접촉자를 무조건 격리하며, 발열 증상이 있다는 이유로 공동시설 출입을 막는 분위기에서는 당사자들이 방역당국을 피해 다니게 된다”고 덧붙였다.
예방의학회와 역학회는 국내 방역체계에 절대적 신뢰를 보내며 감염증 유행 종식을 위해 사회적 협력과 시민들의 실천이 무엇보다 중요하다고 강조했다.
이들 학회는 “현재 신종 코로나바이러스 감염증 확산 저지를 위한 비상대응체계는 어느 국가들과 비교해도 뒤지지 않는다는게 전문가들의 평가”라고 전했다.
이어 “이 시점에서 가장 경계해야 하는 것은 가짜뉴스와 왜곡된 정보, 과도한 불안과 선동, 환자와 접촉자에 대한 낙인”이라고 덧붙였다.
박대진 기자 (
