한국 의료의 질과 접근성은 경제협력개발기구(OECD) 국가 평균보다 높지만, 의사를 비롯한 인력 공급은 낮은 것으로 나타났다.
14일 한국보건행정학회에 따르면 연세대 연구진은 OECD 보건의료 데이터를 활용해 2020년 현재 한국 보건의료의 상대적 위치를 분석해 지표화(-1∼1) 연구한 결과를 발표했다.
OECD 국가의 평균을 '0'이라고 했을 때 한국의 수준이 부정적이거나 낮으면 '-1'에 가깝고, 긍정적이거나 높으면 '1'에 가깝다.
그 결과, 한국 보건의료는 ▲수요(0.492)와 공급(0.289) ▲접근성(0.512) ▲질(0.151) 등에서 OECD 국가 평균보다 우수한 성적을 보였다.
또한 의료비 역시 -0.135로 환자가 서비스를 이용할 때 비용 부담이 크지 않은 것으로 나타났다.
세부적으로 보면 공급 측면에서 인구 1000명당 총병상수는 12.65개로, 한국이 비교 대상 35개국 가운데 제일 많았다. 장기병상 수(5.35개) 역시 21개국 중 최다였다.
국민들 의료이용 역시 한국(1.000)이 OECD 국가 중 외래 이용은 가장 많았으며 입원 일수(0.818)는 일본 다음으로 길었다.
그러나 인구 1000명당 한국 의료인력 공급(-0.387)은 모든 직역에서 OECD 국가들의 중앙값보다 낮았다.
특히 의사(-0.905)는 치과의사(-0.349), 간호사(-0.153), 약사(-0.141) 등 다른 의료인력보다 훨씬 낮은 것으로 나타났다.
분야별로 보건의료 접근 측면에서 백신(0.596)과 검진(0.030)은 모두 OECD 중앙값보다 높았다.
반면 진료 중 의사에게 질문할 수 있는 확률(-1.000)은 비교 가능한 7개 국가 중 가장 낮았다.
연구진은 "한국 특징은 OECD 다른 국가와 비교했을 때 의료인력이 의료 이용이나 시설 대비 부족하다는 것을 보여준다"며 "의료 질 영역에서는 급성기나 암 환자는 OECD 국가들보다 높지만, 1차의료나 정신건강 관련 의료는 낮은 수준을 보여 개선이 요구된다"고 주장했다.
임수민 기자 (
