의대 정원 첫 수요조사 때부터 반발 있었지만…
최종수정 2024.03.29 21:03 기사입력 2024.03.29 21:03 댓글쓰기
데일리메디 홈뉴스의대/전공의
[데일리메디 조재민기자]



사진제공 연합뉴스
전국 의과대학 정원 확대를 위해 최초로 실시했던 수요조사부터 집단 반발 조짐이 감지됐다는 전언이 나왔다. 


교육부의 수요조사 당시 공문 답신을 수차례 거부한 대학이 있었지만, 미제출 시 기타 정부 지원 사업 불이익 거론돼 이를 제출할 수밖에 없었다는 것이다.


의대정원 확대에 반발한 집단행동 조짐이 사전에 감지됐지만, 이를 외면하고 2000명이라는 무리한 수치를 꺼내 의료계와 갈등을 심화시켰다는 비난에 무게가 쏠리는 정황인 셈이다. 


주요 의과대학 교수들에 따르면 지난해 10월께 필수의료혁신 전략 후속 조치로 이뤄진 최초의 수요조사에서 증원 인원을 받아내기 위한 압박 정황이 있던 것으로 전해졌다.


앞서 보건복지부와 교육부는 10월 27일부터 11월 9일까지 2주간 전국 40개 의과대학을 대상으로 실시했다. 그 결과, 2025학년도 증원 수요는 최소 2151명이라는 충격적인 수치가 나왔다. 


물론 각 대학들이 이해 득실에 따라 교육 수행능력 등을 고려치 않고 경쟁적으로 과도한 수치를 적어 냈다는 비판 여론도 만만치 않았다. 


이와 관련, 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)는 이전 수요조사 결과에 대해 대국민 사과를 발표하고, 적정 확대 인원을 350명으로 재차 발표했지만 크게 조명받지는 못했다. 


이후 2024년 2월 22일부터 3월 4일까지 재차 2025학년도 의대정원 조정 신청을 받은 결과, 총 40개 대학에서 3401명의 증원을 다시 신청해 더 많은 수치를 기록했다.

 


당시 신찬수 한국의과대학‧의학전문대학원협회 이사장은 “수요 조사를 한번 더 발표하면서 전국 의대 설문조사가 여론몰이용이었다는 것이 정확히 드러난 셈 ”이라고 힐난한 바 있다. 


순탄치 않던 수요조사…의과대학 여론 외면


의과대학 교수들은 수요 조사 당시 현장 교육과 확대 당사자인 의대 여론이 반영됐지 않다는 지적을 수차례 언급했다.  


결국 이는 수요조사 초기부터 현실적으로 의료계 의견이 반영됐다면, 현재와 같은 최악의 사태는 피할 수 있었을 것이란 아쉬움도 조명되는 대목이다. 


A의대 교수는 “수요조사에서 의대가 아닌 대학본부에서 일방적으로 정원확대 압력을 넣은 사례도 전해들었다”고 토로했다.


또 다른 B교수는 “당시 某대학교가 의대정원 확대 가능 인원을 제출토록 요구받았지만, 수차례 거절했고, 이후 정부지원사업 등에서 불이익 가능성이 제기돼 결국 제출했다는 이야기를 들은 바 있다”고 말했다. 


또 다른 C교수는 “의료 관련 건강정책들도 시범사업을 몇년 간 진행하고 본 사업에 돌입하는 데 가장 중요한 의대정원 확대 문제를 이렇게 일사천리로 진행한 것에 대해 의문을 가질 수밖에 없었다”고 주장했다. 


수요조사 논란 직후 전국의과대학교수협의회는 실태조사 돌입을 예고했지만, 증원과 상황이 시시각각 급변해 실질적 효과가 없다고 판단하고는 중도 포기했다. 


전의교협 관계자는 “수요조사 초기 의대를 향한 여러가지 압박 정황들이 전해져 자체적으로 실태조사를 진행하려고 했지만, 관련 정책들과 상황이 급변해서 어쩔 수 없이 포기했다”고 밝혔다. 


이어 “당시 수요조사 결과에 대해 아쉬움이 컸지만, 이제와서 당시 문제 정황을 다시 꺼내봤자 돌이킬 수 없고 현재 상황을 잘 봉합하는 게 중요해 보인다”고 덧붙였다. 

조재민 기자
댓글 29
답변 글쓰기
캡차
0 / 2000
  • 원적산 03.30 08:34
    정리하면 음흉한 계획하에 교육부와 보건복지부가 합작하여 대통령에게 허위보고를 한것이다. 전시에 이런 일이 벌어지면 군에서는 즉각 총살이다. 전시는 아니라도 국가 고위공무원이 국가 원수에게 거짓보고를 햇다면 더이상 논의할 필요도 없이 즉각파면하고 의법 조치를 해야한다.



    그런데 한가지 짚고 넘어가야 할것이 있다. 교육부나 보건복지부가 무슨 이유로 2000명에 집착하여 각 대학 총장들을 압박하여 거듭거듭 증원신청을 하라고 했을까? 공무원들이 영혼이 없다고말하지만 이는 위에서 시키는 일 아니면 책임질 일을 절대 안 한다는 말이다. 결국은 대통령의 지시를 수행하기 위해서 온갖 수단을 다동원한 것이다.



    결국 이 의대입학 정원의 증원 문제는 한미한 대통령의 아무 생각 없는 내지르기에[서 출발 했음을 감지할 수 있다. 그러므로 모든 해결점은 대통령 스스로에게 있다. 외로운 결단은 본인이 해라. 일설에 의하면 의료계 대표(?)들을 조치해서 "의사증원에 본인의 정치생명을 걸겠다"고 협박성 발언도 했다는데 한 번 걸어보시든가. 증원을 발표했을 때 뭐가뭔지도 모르고 철없이 열광하며 날뛰었던 덩달이 지지자들이 진정한 지지 국민인줄 착각하고 앞으로 앞으로 달려간 우매한 대통령 이었다.



    선거를 망치고, 보수정권을 끝장내고 탄핵에 직면해 있는데 아직도 느낌이 없는 것 같다. 그리고 소위 대통령실 참모들은 더욱더 우매한 자들이다. 대통령이 분위기를 그렇게 만들었을 수도 있지만 진정 대통령을 위한다면 직을 걸고라고 직언을 했어야지.....
  • 가짜판새 03.30 08:46
    2000 숫자에 집착하는 이유는 이천공씨 점술가가 2000은 윤석열에게 행운의 숫자라고 한 듯. 이천공씨 사무실이 지금 용산 대통령 집무실 인근에 있음. 윤석열과 천공 썰 검색하면 천공이 나옴. 가능하면 숫자를 2000에 맞춤.
  • 늬대 정원늘려라 03.30 09:12
    한달넘게 참고견디고 있는 불편과 불안, 그리고 분노.

    의대생, 의대생가족, 의사, 의사부모들을 제외하고는 대부분의 국민들이 간절히 바라는 의사증원 꼭 이뤄내라.

    불법,비리, 부당함등을 모두 처단하고 의대증원해라.

    힘없고 돈없고 빽없는 우리국민이 거대한 이익집단이라는 바위산앞에서 처참하게 무릎꿇지않길바랍니다.한번쯤의료현장을 가보면 사람이라면 의사가 왜 더 필요한지 자명하게 안다.

    우리는 그들앞에서 머리조아리며 불친절을 견뎌왔다.

    의사들은 너무 바쁘고 시간이 없다.

    우리모두는 간절히 원한다

    증원해라 지지마라 속지마라
  • 요넘들 보소 03.30 11:55
    지금 하는 꼬라지 보면 수요 조사전에 이미 2천 증원하겠다는 플랜이 있었다에 민새 손목아지를 건다.

    요넘이 아주 오래전부터 쌈박질 하려고 준비하고 있었다에 민새 두번째 손목아지를 건다.

    의료 대란 고의로 조장했다에 요넘 목아지를 건다. 

    필수 의료 대책 수년간 뒤에다 뭉게고 있었다에 내 욕바가지를 건다.
  • 가짜판새 03.30 15:47
    현상태 매년 3058명 의사배출 시 2050년에  (현재14만 + 증가 의사 7.5만 - 비활동 의사 1.5만)= 20만

    2050년 인구 4천5백만명 가정  계산식  200,000의사  x 인구 1,000명당/ 우리나라 인구 45,000,000=4.44명(인구천명당 의사 수) OECD 3.7명보다 능가하고 한국의사 진료횟수 OECD 사회주의의사보다 진료횟수 10배가 넘어서 지금부터 의사 감소 시키는 게 맞다. 4촌이 논 사면 배 아파하면 암 걸린다. 조심해라.
  • 비싸짐 03.30 19:39
    2000명이상계속국비지원하여 의료보험로 높아짐. 미국식 서구식 의료체제로  병원 민영화 급속해짐 ..앞으로 한국엔 값싼비용에 현재같은 병원치료 불가능
  • 의료민영화가 목표더라 03.31 00:03
    애초에 민영화시켜서 자기사람들 배불릴 계획인거 모르나요들?
  • 국민 03.31 05:07
    27년간 국민 생명을 담보로 집단 파업 및 사직서 제출 의대생 집단 휴학을 해왔다. 그들의 밥그릇 지키기 위해서
  • 익명자 03.31 10:11
    당연한거 아닌가? 정부 정책에 반하면 지원이 없지 정부정책에 맞춰서 협력하고 방법제시하는  학교에 당연히  지원 나가는 거고

    정부 지원없어도 되니까 안하겠다는 학교에 굳이 지원 할 필요 없지
  • 나는환자 03.31 10:13
    선거직전 의료대란을 획책한 복지부. 정권이 바뀌면 반드시 댓가를 치루어야 한다. 그동안 여러차례 의정 협상들을 정부의 패배로 인식하고 피해의식에 찌들은 복지부 2차관. 이넘이 문제다
메디라이프 / 오피니언 + More
e-談