2021년12월02일thu
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
"아스트라 백신, 화이자 효과 5분의 1" vs "차이 없다"
[ 2021년 11월 22일 15시 08분 ]
[데일리메디 신용수 기자] 아스트라제네카 코로나19 백신의 중화항체능이 화이자와 모더나 백신보다 많이 떨어진다는 국립보건원 분석 자료에 기반에 내용에 대해 일부 반박하는 주장이 제기. 코로나19 백신의 효능은 중화항체량으로 판단할 수 없다는 것이 요지.
 
이재갑 한림대 강남성심병원 감염내과 교수는 지난 20일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “백신 면역을 항체면역만으로 평가하지 않는다. 아스트라제네카 백신은 T세포 면역 자극이 우수해서 중증 예방효과는 화이자와 크게 차이나지 않는다. 화이자 예방효과가 시간이 지날수록 더 가파르게 떨어지는 건 여러 국가에서 확인되고 있다”고 설명. 이어 “어느 백신이 낫고 말고를 따질 게 아니라 연령별 예방효과 감소에 따라 추가접종 시기를 결정해야 한다”면서 “이것이 고령층 고위험군의 접종 시기를 4개월로 당긴 이유다. 화이자와 아스트라제네카 백신 간 차이는 없다”고 강조.
 
엄중식 가천대 길병원 감염내과 교수도 “항체 생성량을 통해 백신 효과를 확인할 수 있는 기준은 없다. 항체가 얼마나 생성됐는지, 또 얼마나 줄어들었는지를 놓고 백신 효과가 있다, 없다를 구분할 수 없다. 따라서 중화항체량으로 어느 백신이 더 우수한지를 판단하겠다는 것은 무의미하다”고 주장. 엄 교수는 또한 “백신 성능을 중화항체량으로 판단할 수도 없을 뿐더러 항체면역 외에도 T세포 면역 등 고려해야 할 요소가 많다. 백신 간 비교는 의미가 없다”면서 “물론 중화항체량이 줄어들었다는 것이 3차 접종(부스터샷)에 대한 근거는 될 수는 있겠지만, 그 이상 의미를 부여하기는 어렵다”고 말해 이재갑 교수 입장과 비슷한 견해를 피력. 
credit@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
방역당국 "백신접종 완료 10만명 중 99명 돌파감염"
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
오태윤 교수(강북삼성병원 흉부외과), 4기 강북삼성병원 총동문회장
김연수 서울대병원장, 제1회 동아병원경영대상
조항주 의정부성모병원 권역외상센터장, 소방청장 표창
동아쏘시오홀딩스 경영기획실장 백상환 상무·동아에스티 ETC 사업본부장 조규홍 상무 外
삼성서울병원 기획실장 김희철‧외과장 김지수‧건강의학센터장 홍진표‧진료운영실장 임도훈‧외래부장 온영근 外
GC 김연근 경영관리실장·김중수 경영지원실장-GC녹십자 김성화 오창공장장 外
이민정·조범주 교수(한림대성심병원 안과), 대한안과학회 학술상
정형외과의사회, 올해 인물상 김강립 식약처장
삼성서울병원 커뮤니케이션실장 이상철 교수·차장 유종한 교수
김태식 한국유나이티드제약 전무, 탈북 청소년 美대학 장학금 수여
대한당뇨병학회 신임 회장 백세현(고대구로병원)
임태강 교수·이종헌 전공의(노원을지대병원 정형외과), 대한정형외과 초음파학회 최우수 학술상
신현영 의원, 더불어민주당 2021년 국정감사 우수의원
이권용 메디파인 대표이사 별세